Aktuelle Nachweise von Höheren Pflanzen in Sachsen-Anhalt

Autor/innen

  • Heino John
  • Jens Stolle

DOI:

https://doi.org/10.21248/mfk.27

Abstract

Im vorliegenden Beitrag werden bemerkenswerte bzw. bisher noch nicht bekannte Vorkommen Höherer Pflanzen in Sachsen-Anhalt beschrieben und Funde seltener Pflanzen, die in der botanischen Literatur erwähnt wurden, bestätigt. Die aktuellen Funde stammen von 2012 bis 2021, wobei einige Arten schon früher gesammelt bzw. gefunden wurden, aber erst später exakt bestimmt werden konnten. Sofern nicht anders erwähnt, stammen die Beobachtungen von gemeinsamen Exkursionen oder von einem der beiden Autoren. Gemeinsame Exkursionen fanden aber auch mit in der Danksagung genannten Dritten statt. Die Funde sind eingeteilt in solche von überregionaler Bedeutung, Funde seltener indigener oder alteingebürgerter Pflanzenarten und Neuankömmlinge in der Flora Sachsen-Anhalts. Als besondere Neufunde werden Carex lasiocarpa, Erysimum × marshallii, Erythronium dens-canis, Gagea bohemica im Mittelelbegebiet, Glyceria maxima subsp. micrantha und Viola × burnati vorgestellt.

Literaturhinweise

Aichele, D. & Schwegler, H.-W. (1996): Die Blütenpflanzen Mitteleuropas, Bd. 5. – Franckh-Kosmos, Stuttgart, 527 S.

Ascherson, P. (1864): Flora der Provinz Brandenburg, der Altmark und des Herzogthums Magdeburg. – Hirschwald, Berlin, 1084 S.

Benkert, D.; Fukarek, F. & Korsch, H. (Hrsg.) (1996): Verbreitungsatlas der Farn- und Blütenpflanzen Ostdeutschlands. – Fischer, Jena, 615 S.

Bensemann, H. (1908): Die Flora der Umgegend von Cöthen. – Wiss. Beilage Osterbericht 1908; Progr. No. 890, Herzogl. Ludwigs-Gymn. Cöthen. – Druck v. Paul Schettlers Erben, Cöthen, 27 S.

Brennenstuhl, G. (2011): Nachweise von Chamaesyce maculata (L.) Small in der Altmark (Sachsen-Anhalt). – Mitt. florist. Kart. Sachsen-Anhalt (Halle) 16: 39–42. https://doi.org/10.21248/mfk.139

Brennenstuhl, G. (2014): Die in den letzten 50 Jahren im Altkreis Salzwedel ausgestorbenen autochthonen Pflanzenarten. – Mitt. florist. Kart. Sachsen-Anhalt (Halle) 19: 37–43. https://doi.org/10.21248/mfk.101

Burkart, M.; Kummer, V. & Fischer, W. (1995): Floristische Neu- und Wiederfunde im Gebiet der Unteren Havel. – Mitt. florist. Kart. Halle (Halle) 20: 24–36.

Ebert, W. (1929): Flora des Kreises Bernburg und der angrenzenden Gebiete. – Kunze, Bernburg, 392 S.

Fischer, W. (1994): Juncus atratus und Sagina nodosa im Land Sachsen-Anhalt nachgewiesen – Beitrag zu einer reichen Florenstätte im Haveltal bei Vehlgast. – Mitt. florist. Kart. Halle (Halle) 19: 11–15.

Fischer, W. (1999): Beiträge zur aktuellen Flora der Gegend um Havelberg. – Mitt. florist. Kart. Sachsen-Anhalt (Halle) 4: 56–69. https://doi.org/10.21248/mfk.297

Fitting, H.; Schulz, A. & Wüst, E. (1899): Nachtrag zu August Garckes Flora von Halle. – Verh. Bot. Ver. Prov. Brandenburg (Berlin) 41: 118–165.

Frank, D.; Brade, P.; Elias, D.; Glowka, B.; Hoch, A.; John, H.; Keding, A.; Klotz, S.; Korschewsky, A.; Krumbiegel, A.; Meyer, S.; Meysel, F.; Schütze, P.; Stolle, J.; Warthemann, G. & Wegner, U. (2020): Rote Listen Sachsen-Anhalt. Farne und Blütenpflanzen (Pteridophyta et Spermatophyta). – Ber. Landesamt Sachsen-Anhalt (Halle) Heft 1/2020: 151–186. https://lau.sachsen-anhalt.de/fileadmin/Bibliothek/Politik_und_Verwaltung/MLU/LAU/Wir_ueber_uns/Publikationen/Berichte_des_LAU/Dateien/2020_Rote_Listen_Sachsen-Anhalt_2020/Kapitel_7_Farne_und_Bluetenpflanzen_Rote_Listen_LSA_BF.pdf

Garcke, A. (1848): Flora von Halle, mit näherer Berücksichtigung der Umgegend von Weissenfels, Naumburg, Freiburg, Bibra, Nebra, Querfurt, Allstedt, Artern, Eisleben, Hettstedt, Sandersleben, Aschersleben, Stassfurt, Bernburg, Köthen, Dessau, Oranienbaum, Bitterfeld und Delitzsch. Erster Theil. Phanerogamen. – Eduard Anton, Halle, 596 S.

Garcke, A. (1856): Flora von Halle, mit näherer Berücksichtigung der Umgegend von Weissenfels, Naumburg, Freiburg, Bibra, Nebra, Querfurt, Allstedt, Artern, Eisleben, Hettstedt, Sandersleben, Aschersleben, Stassfurt, Bernburg, Köthen, Dessau, Oranienbaum, Bitterfeld und Delitzsch. Zweiter Theil. Kryptogamen nebst einem Nachtrage zu den Phanerogamen. – Verl. von Karl Wiegandt, Berlin, 223 S.

Guglia, O. (1958): Erythronium dens canis L., der Hundezahn im Burgenlande. – Burgenländische Heimatblätter (Eisenstadt) 20: 161–166. http://www.zobodat.at/pdf/Burgenlaendische-Heimatblaetter_20_0161-0166.pdf

Hand, R. (2001a) [„2000“]: Lectotypification of the Linnaean names Thalictrum angustifolium and T. lucidum (Ranunculaceae). – Nordic. J. Bot. (Lund) 20: 527–529. https://doi.org/10.1111/j.1756-1051.2000.tb01598.x

Hand, R. (2001b): Revision der in Europa vorkommenden Arten von Thalictrum subsectio Thalictrum (Ranunculaceae). – Diss. Freie Univ. Berlin, Zentraleinrichtung Botanischer Garten und Botanisches Museum Berlin-Dahlem. – Botanik Natursch. Hessen (Frankfurt am Main) Beiheft 9: 1–358.

Hardtke, H.-J. & Ihl, A. (2000): Atlas der Farn- und Samenpflanzen Sachsens. – Sächsisches Landesamt für Umwelt und Geologie (Hrsg.), Materialien zu Naturschutz und Landschaftspflege, Dresden, 806 S.

Hendrych, R. (2004): Erythronium dens-canis a jeho historie v Čechách. Erythronium dens-canis und seine Geschichte in Böhmen. – Zprávy Česk. Bot. Společ. (Praha) 39: 185–216. https://botanospol.cz/sites/default/files/2018-02/Zpravy-39-2-25-56.pdf

Herdam, H. (1993): Neue Flora von Halberstadt. – Botanischer Arbeitskreis Nordharz e. V., Quedlinburg, 385 S.

Hübl, E. & Zukrigl, K. (1987): Zur Vergesellschaftung des Hundszahns (Erythronium dens-canis L.) in der Steiermark und im Burgenland mit einigen Bemerkungen zur Gattung Erythronium L. – Studia phytologica nova in honorem jubilantis A. O. Horvát (Oberreifenberg), S. 31–36. http://burgenlandflora.at/wp-content/uploads/H%C3%BCbl-Zukrigl-1977-Zur-Vergesellschaftung-des-Hundszahns-Erythronium-denscanis-in-der-Steiermark-und-im-Burgenland.pdf

John, H. (2017): Neue Funde von Asplenium L. im südlichen Sachsen-Anhalt. – Mitt. florist. Kart. Sachsen-Anhalt (Halle) 22: 11–21. https://doi.org/10.21248/mfk.67

John, H. (2019): Aktuelle Nachweise von Farn- und Blütenpflanzen im südlichen Sachsen-Anhalt. – Mitt. florist. Kart. Sachsen-Anhalt (Halle) 24: 69–103. https://doi.org/10.21248/mfk.51

John, H. & Herdam, H (2009): Zur aktuellen Verbreitung von Gagea bohemica (Zauschn.) Schult. & Schult. f. in Sachsen-Anhalt. – Mitt. florist. Kart. Sachsen-Anhalt (Halle) 14: 55–63. https://doi.org/10.21248/mfk.167

John, H. & Korneck, D. (2006): Trifolium retusum in Sachsen-Anhalt: Verbreitung, Soziologie. – Mitt. florist. Kart. Sachsen-Anhalt (Halle) 11: 51–56. https://doi.org/10.21248/mfk.213

John, H. & Stolle, J. (2002): Zur Flora von Halle (Saale) und Umgebung. – Mitt florist. Kart. Sachsen-Anhalt (Halle) 7: 51–61. https://doi.org/10.21248/mfk.259

John, H. & J. Stolle (2011): Aktuelle Nachweise von Farn- und Blütenpflanzen im südlichen Sachsen-Anhalt. – Mitt. florist. Kart. Sachsen-Anhalt (Halle) 16: 43–57. https://doi.org/10.21248/mfk.141

Klotz, G. (1957): Übersicht über die in Kultur befindlichen Cotoneaster-Arten und -Formen. – Wiss. Z. Univ. Halle, math.-nat. R. (Halle) 6: 945–982.

Knapp, S.; Klotz, S. & Fachbereich Umwelt der Stadt Halle (Hrsg.) (2020): Geschützte Natur in Halle (Saale). Eine Bestandsaufnahme der Tier- und Pflanzenwelt. – Natur+Text, Rangsdorf, 448 S.

Krumbiegel, A. (2003): Überblick zur floristischen Literatur über den Köthener Teil der Mosigkauer Heide mit Neufunden und Bestätigungen. – Mitt. florist. Kart. Sachsen-Anhalt (Halle) 8: 51–56. https://doi.org/10.21248/mfk.252

Krumbiegel, A. (2018): Grindelia squarrosa (Pursh) Dunal – ein Neubürger in Mitteldeutschland. – Mitt. florist. Kart. Sachsen-Anhalt (Halle) 23: 3–26. https://doi.org/10.21248/mfk.56

Krumbiegel, A. (2021) Cochlearia danica L. in Sachsen-Anhalt mittlerweile weit verbreitet. – Mitt. florist. Kart. Sachsen-Anhalt (Halle) 26: 47–64. https://doi.org/10.21248/mfk.26

Landesamt für Umweltschutz Sachsen-Anhalt (LAU) (2016): Managementplan für das FFH- und Vogelschutzgebiet “Zeitzer Forst”, FFH_156/SPA_31 (DE 5038 301). Halle. https://lau.sachsen-anhalt.de/fileadmin/Bibliothek/Politik_und_Verwaltung/MLU/LAU/Naturschutz/Natura2000/Managementplanung/Dateien/MMPl_Abgeschlossen/F156_S31.pdf

Meineke, T.; Sacher, P.; Heinken, T.; Koch, M.; Brunken, G. & Menge, K. (1994): Vegetation und Fauna im Bereich der Porphyrlagerstätte Niemberg-Brachstedt. – Unveröff. Gutachten i. Auftrag d. Mitteldeutschen Baustoffe GmbH Sennewitz.

Metzing, D.; Garve, E.; Matzke-Hajek, G.; Adler, J.; Bleeker, W.; Breunig, T.; Caspari, S.; Dunkel, F. G.; Fritsch, R.; Gottschlich, G.; Gregor, T.; Hand, R.; Hauck, M.; Korsch, H.; Meierott, L.; Meyer, N.; Renker, C.; Romahn, K.; Schulz, D.; Täuber, T.; Uhlemann, I.; Welk, E.; van de Weyer, K.; Wörz, A.; Zahlheimer, W.; Zehm, A. & Zimmermann, F. (2018): Rote Liste und Gesamtartenliste der Farn- und Blütenpflanzen (Trachaeophyta) Deutschlands. – Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands, Band 7: Pflanzen. – Naturschutz Biol. Vielfalt (Bonn-Bad Godesberg) 70 (7): 13–358.

Müller, J. (1995): Zur Flora des Magdeburger Elbegebietes. – Mitt. florist. Kart. Halle (Halle) 20: 68–81.

Nevole, J. (1910): Studien über die Verbreitung von sechs südeuropäischen Pflanzenarten. – Mitt. naturwiss. Ver. Steiermark (Graz) 46: 3–25.

Nickolmann, S. & Walther, D. (2004): Beiträge zur aktuellen Stadtvegetation von Magdeburg. Floristische Beobachtungen von 1993–2003. – Abh. Ber. Naturk. (Magdeburg) 27: 6–128.

Porter, M. & Foley, M. (2017): Violas of Britain and Ireland. – BSBI Handbook No. 17, Botanical Society of Britain & Ireland, Bristol, 156 S.

Roloff, A. & Bärtels, A. (2018): Flora der Gehölze. Bestimmung, Eigenschaften, Verwendung. 5. Aufl. – Ulmer, Stuttgart, 912 S.

Rothe, U. & Wallow, R. (2017): Zu Nachweisen des Schwimmfarns Salvinia natans (L.) All. in der Mittleren und Unteren Havel. – Veröff. Naturkundemus. Potsdam (Potsdam) 3: 65–72. https://www.researchgate.net/profile/Udo-Rothe/publication/325196533_Records_of_the_Floating_fern_Salvinia_natans_L_All_in_the_Middle_and_Lower_Havel_River_in_german_with_english_summary/links/5afd73dfa6fdcc3a5a51c207/Records-of-the-Floating-fern-Salvinia-natans-L-All-in-the-Middle-and-Lower-Havel-River-in-german-with-english-summary.pdf

Rothmaler, W. (Begr.); Jäger, E.; Ebel, F.; Hanelt, P. & Müller, G. K. (Hrsg.) (2008): Exkursionsflora von Deutschland. Bd. 5. Krautige Zier- und Nutzpflanzen. – Spektrum, Berlin, Heidelberg, 874 S.

Sádlo, J. (2009): Erythronium dens-canis v Čechách: uvěříme původnosti? Erythronium dens-canis in Bohemia: can we accept its native origin? – Zprávy Česk. Bot. Společ. (Praha) 44: 1–10. https://botanospol.cz/sites/default/files/2018-04/Zpravy-44%281%29-1-10.pdf

Schatz, W. (1854): Flora von Halberstadt oder die Phanerogamen des Bode- und Ilsegebietes mit besonderer Berücksichtigung der Flora Magdeburg. – Frantz, Halberstadt, 320 S.

Scholz, H. (2002): Eine neue Unterart der Glyceria maxima und Bemerkungen zu G. grandis (Poaceae). – Verh. Bot. Ver. Berlin Brandenburg (Berlin) 135: 5–10.

Schubert, R. (2001): Prodromus der Pflanzengesellschaften Sachsen-Anhalts. – Mitt. florist. Kart. Sachsen-Anhalt (Halle) SH 2: 1–688. https://doi.org/10.21248/mfk.425

Starke, K. (1886) Botanischer Wegweiser für die Umgegend von Weißenfels. – Prange, Weißenfels,122 + IV S

Stolle, J. & Richter, S. (2014): Kap. 4 Charakteristische Arten des LRT 6240* in Sachsen-Anhalt; 4.1 Pflanzenarten. – Subpannonische Steppen-Trockenrasen – ein FFH-Lebensraumtyp in besonderer Verantwortung des Landes Sachsen-Anhalt. – Naturschutz Land Sachsen-Anhalt (Halle) 51 (SH): 33–49.

Täglich, H. G. (1955): Die Wiesen- und Salzpflanzengesellschaften der Elster-Luppe-Aue. – Diss. Math.-Nat. Fak. Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Halle, 156 S., 37 Tab.

Wangerin, W. &. Leeke, P. (1909): Die Vegetationsverhältnisse. – In: Ule, W.: Heimatkunde des Saalkreises einschließlich des Stadtkreises Halle und des Mansfelder Seekreises. – Verl. der Buchhandlung des Waisenhauses, Halle, S. 495–608.

Weinert, E. (1988): Bemerkenswerte Neufunde und Bestätigungen im herzynischen Florengebiet. – Mitt. florist. Kart. Halle (Halle) 14 (1/2): 30–33.

Weiss, V. (2013): Zur Ökologie von Impatiens edgeworthii Hook. f. in Mitteldeutschland. – Mitt. florist. Kart. Sachsen-Anhalt (Halle) 18: 15–29. https://doi.org/10.21248/mfk.109

Ziesche, H. (2014): Der aktuelle Kenntnisstand der Familie der Wintergrüngewächse (Pyrolaceen) Sachsen-Anhalts. – Mitt. florist. Kart. Sachsen-Anhalt (Halle) 19: 55–59. https://doi.org/10.21248/mfk.103

Datenbank Farn- und Blütenpflanzen des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt

Downloads

Veröffentlicht

2021-01-01

Ausgabe

Rubrik

Artikel