Further clarification: Rosa dumalis and not Rosa vosagiaca is the correct name for the Glaucous Dog-rose (Vosges rose)

Authors

  • Hans Reichert

DOI:

https://doi.org/10.21248/kochia.v14.121

Abstract

The illegitimacy of the name Rosa vosagiaca is proved on the basis of the original literature. Contrary to the view of Bakker & al. (2019) the author finds nothing in the protologue of Rosa dumalis Bechstein 1810 that might be incompatible with the current use of this name for the Glaucous Dog-rose in continental Europe. There is also no reason to criticize the neotype choice by Loos (1996). On the other hand there are several objections against the use of the name R. dumalis for hybrids in Graham & Primavesi (1993) and Bakker & al. (2019).

References

Baker, J. G. 1869: A Monograph of the British Roses. – J. Linn. Soc., Bot. 11: 197–243.

Bakker, P., Maes, B., Maskew, R. & Stace, C. 2019: Dog-roses (Rosa sect. Caninae): towards a consensus taxonomy. – British & Irish Botany 1(1): 7–19. https://doi.org/10.33928/bib.2019.01.007

Bechstein, J. M. 1810: Forstbotanik. – Erfurt: Henning.

Boulenger, G. A. 1927: Sur le Rosa dumalis de Bechstein et sur d’autres formes méconnues qui doivent lui être rapportées à titre de variétés. – Bull. Soc. Roy. Bot. Belgique 59: 113–115.

Déséglise, A. 1861: Essai monographique sur cent cinq espèces de rosiers appartenant à la flore de France. – Mém. Soc. Acad. Maine Loire. 10: 41–170.

— 1874: Observations sur les Rosa Balearica, Desfontaines et R. vosagiaca, Desportes. – J. Bot. 12: 73–78.

Desportes, N. 1828: Rosetum gallicum. – Le Mans: Pesche; Paris: Huzard

Desvaux, N. A. 1813: Observations critiques sur les espèces de Rosiers propres au sol de la France. – Journ. Bot. Agric. 2: 104–120.

Graham, G. G. & Primavesi, A. L. 1990: Notes on some Rosa taxa recorded as occurring in the British Isles. – Watsonia 18: 119–124.

— & — 1993: Roses of Great Britain and Ireland. – B.S.B.I. Handbook 7 – London: Botanical Society of the British Isles.

Granzow, W. 2000: Abkürzungen und Symbole in der biologischen Nomenklatur. – Senckenberg. Leth. 80: 355–370.

Gustafsson 1944: The constitution of the Rosa canina-complex. – Hereditas 30: 405–428. https://doi.org/10.1111/j.1601-5223.1944.tb02738.x

Fischer, M. A. 2000: Die nomenklatorischen Autornamen – Brauch und Missbrauch. – Fl. Austr. Novit. 6: 9–46.

Heath, P. V. 1992: Preliminary notes on British roses. – Calyx 1: 140–195.

Henker, H. 2000: Rosa. – In: Weber, H. E. (ed.), Gustav Hegi: Illustrierte Flora von Mitteleuropa (ed. 3) IV/2C: 1–108. – Berlin: Parey.

Keller, R. 1931: Synopsis rosarum spontanearum europae mediae (Textband). – Denkschr. Schweiz. Naturf. Ges. 65.

Klášterský, I. 1968: Rosa L. – In: Tutin, T. G., Heywood, V. H., Burges, N. A., Valentine, D. H., Walters, S. M. & Webb D. A. (ed.): Flora Europaea 2: 25–32. – Cambridge: Cambridge University.

Loiseleur-Deslongchamps, J. L. A. 1810: Notice sur les plantes à ajouter à la Flore de France (Flora Gallica); avec quelques corrections et observations. – Paris: Sajou.

Loos, G. H. 1995: Besprechung von: Graham, G. G. & Primavesi, A. L. 1993: Roses of Great Britain and Ireland. B.S.B.I. Handbook Nr. 7. – Florist. Rundbr. 29: 106–108.

— 1996: Studien an mittel-westfälischen Wildrosen. III. Zur Abgrenzung und infra-spezifischen Gliederung der Arten der Sect. Caninae DC. subsect. Caninae. – Dortmund. Beitr. Landesk., Naturwiss. Mitt. 30: 15–32.

Reichert, H. 1998: Die zwei Wuchstypen bei Rosen der Sektion Caninae und ein Vorschlag für eine Kurzbezeichnung derselben. – Acta Rhodol. 1: 29–35.

— 2011: Quantitative Merkmale mitteleuropäischer Wildrosen (Rosaceae: Rosa) und ihre Eignung als Bestimmungsmerkmale. – Kochia 5: 39–65. https://doi.org/10.21248/kochia.v5.103

Reuter, G. F. 1861: Catalogue des plantes vasculaires qui croissent naturellement aux environs de Genève. 2. Aufl. – Genève: Kessmann.

Ritz, C. M. & Wissemann, V. 2003: Male correlated non-matroclinal character inheritance in reciprocal hybrids of Rosa section Caninae (DC.) Ser. (Rosaceae). – Pl. Syst. Evol. 241(3–4): 213–221. https://doi.org/10.1007/s00606-003-0058-2

Stace, C. A. 1975: Hybridization and the flora of the British Isles. – London: Academic Press.

Downloads

Published

2021-04-16

How to Cite

Reichert, H. 2021: Further clarification: Rosa dumalis and not Rosa vosagiaca is the correct name for the Glaucous Dog-rose (Vosges rose). – Kochia 14: 51–59. – doi: 10.21248/kochia.v14.121

Issue

Section

Article