Identität, Verbreitung und mögliche Verwandtschaft von Elymus arenosus

Autor/innen

  • Phillip D. H. Bernhardt
  • Markus S. Dillenberger
  • Joachim W. Kadereit

DOI:

https://doi.org/10.21248/kochia.v15.131

Abstract

Die Sand-Quecke, Elymus arenosus, ist eine in ihrer Umgrenzung, taxonomischen Bewertung und geographischen Verbreitung umstrittene Art. Während einige Autoren sie als Endemiten des Mainzer Sandes betrachten, wird sie von anderen Autoren, häufig als Unterart, als auch an den Küsten Nordwesteuropas weitverbreitet aufgefasst. Unter Verwendung von plastidären trnL-trnF und nukleär-ribosomalen ITS-Sequenzen wird hier versucht, die Identität, Verbreitung und mögliche Verwandtschaft von E. arenosus zu klären. Individuen vom Mainzer Sand haben einen nur ihnen eigenen trnL-trnF-Haplotypen, der auch in als E. arenosus identifiziertem Material aus den Niederlanden (Millingerwaard) gefunden wurde, sowie einige nur ihnen eigene ITS-Ribotypen. In Verbindung mit der ihr eigenen Morphologie und älteren Berichten der Art vom Oberrhein führt uns das zu dem Schluss, dass E. arenosus als Art bewertet werden sollte und ehemals entlang des Rheins weiter verbreitet war. E. arenosus hat eine Chromosomenzahl von 2n = 28. Molekulare und morphologische Ähnlichkeiten lassen es möglich erscheinen, dass E. campestris der engste Verwandte von E. arenosus ist.

Literaturhinweise

Álvarez,I. & Wendel, J. F. 2003: Ribosomal ITS sequences and plant phylogenetic inference. – Mol. Phylogenet. Evol. 29: 417–434. https://doi.org/10.1016/S1055-7903(03)00208-2

Clement, M., Posada,D. & Crandall, K.A. 2000: TCS: A computer program to esti­mate gene genealogies. – Molec. Ecol. 9: 1657–1659.

Conert, H. J. 1997: Elymus. – p. 777–802. In: Conert, H. J. & al. (ed.), Gustav Hegi, Illus­trierte Flora von Mitteleuropa 1(3), ed. 3. – Berlin: Parey.

Conert, H. J. 2000: Pareys Gräserbuch. Die Gräser Deutschlands erkennen und bestimmen. – Berlin: Parey.

Cope, T. & Gray, A. 2009: Grasses of the British Isles. B.S.B.I. Handbook no. 13. – London: Botanical Society of the British Isles.

Dillenberger, M. S. & Kadereit, J. W. 2017: Simultaneous speciation in the European high mountain flowering plant genus Facchi­nia (Minuartia sl, Caryophyllaceae) revealed by genotyping-by-sequencing. – Molec. Phylogen. Evol. 112: 23–35. http://dx.doi.org/10.1016/j.ympev.2017.04.016

Duistermaat, H. 2020: Heukels’ Flora van Nederland, ed. 24. – Groningen/Utrecht: Noordhoff.

Hohla, M. & Scholz, H. 2011: Zwei neue in­digene Elytrigia-Arten (Poaceae) der Flora Mitteleuropas. – Stapfia 95: 46–54.

Huson,D.H. & Bryant, D. 2006: Application of phylogenetic networks in evolutionary studies. – Molec. Biol. Evol. 23: 254–267. https://doi.org/10.1093/molbev/msj030

Kadereit, J. W. 1984: The origin of Senecio vulgaris (Asteraceae). – Pl. Syst. Evol. 145: 135–153.

Koltzenburg, M. 2019: Elymus L. – Quecke. – p. 323–325. In: Parolly, G., & Rohwer, J.G. (ed.), Schmeil-Fitschen. Die Flora Deutsch­lands und angrenzender Länder, ed. 97. – Wiebelsheim: Quelle & Meyer.

Krisch, H. 2021: Elymus L. – Quecke. – p. 262–266. In: Müller, F., Ritz, C., Wesche, K., & Welk, E. (ed.), Rothmaler – Exkursionsflora von Deutschland – Grundband, ed. 22. – Berlin, Heidelberg: Springer Spektrum.

Melderis, A. 1980: Elymus L. – p. 192–198. In: Tutin, T. G., Heywood, V. H., Bur­ges, N.A., Moore, D. M., Valentine, D. H., Walters,S.M., & Webb,D.A. (ed.), Flora Europaea 5. – Cambridge: Cambridge Uni­versity.

Melderis, A. & McClintock, D. 1983: The genera Elymus L. and Leymus Hochst. in Britain. – Watsonia 14: 391–395.

NDFF & FLORON 2021: NDFF Verspreidingsatlas Vaatplanten. – https://www.versprei­dingsatlas.nl/vaatplanten; aufgerufen am 14.7.2021.

Rosenbauer, A. 1998: Elymus L. – Quecke. – p. 513–522. In: Sebald, O., Seybold, S., Phillipi, G., & Wörz, A. (ed.), Die Farn-und Blütenpflanzen Baden-Württembergs 7. – Stuttgart: Eugen Ulmer.

Scholz, H. 1993: Elytrigia arenosa (Grami­neae) – ein mitteleuropäischer Relikt-Endemit. – Bot. Jahrb. Syst. 115: 351–366.

Sell, P. & Murrell, G. 1996: Flora of Great Brit­ain and Ireland 5. – Cambridge: Cambridge University.

Stace, C.A. 2019: New Flora of the British Isles, ed. 4. – Cambridge: Cambridge University.

Taberlet, P., Gielly, L., Pautou,G. & Bouvet, J. 1991: Universal primers for amplification of three non-coding regions of chloroplast DNA. – Plant Molec. Biol. 17: 1105–1109.

Thiers, B. 2021: Index Herbariorum: A global directory of public herbaria and associated staff. – http://sweetgum. nybg. org/ih; aufgerufen am 19.04.2021.

Trist, P. J. O. 1995: Elytrigia repens (L.) Desv. ex Nevski subsp. arenosa (Spenner) A. Löve (Poaceae) in north-western Europe. – Watsonia 20: 385–390.

Vaidya, G., Lohman,D.J. & Meier, R. 2011: SequenceMatrix: concatenation software for the fast assembly of multigene datasets with character set and codon information. – Cladistics 27: 171–180. https://doi.org/10.1111/j.1096-0031.2010.00329.x

Vestergren, T. 1929: Einige Notizen über schweizerische Agropyron-Formen. – Ber. Schweiz. Bot. Ges. 38: 30–42.

White, T.J., Bruns, T., Lee, S. & Taylor, J. 1990: Amplification and direct sequencing of fungal ribosomal RNA genes for phylogenetics. – p. 315–322. In: Innis, M.A., Gelfand, D. H., Sninsky,J.J. & White, T. J. (eds.), PCR Protocols. – San Diego: Academic.

Wilcox, M. 2012: Neglected Couch: the enigma of Elytrigia campestris ssp. maritima – a confused couch! – BSBI News 19: 26–28.

Downloads

Veröffentlicht

2022-04-29

Zitationsvorschlag

Bernhardt, P. D. H., Dillenberger, M. S., & Kadereit, J. W. 2022: Identität, Verbreitung und mögliche Verwandtschaft von Elymus arenosus. – Kochia 15: 1–10. – doi: 10.21248/kochia.v15.131

Ausgabe

Rubrik

Artikel